miercuri, 7 noiembrie 2007

Trafic.ro este un contor corect?..

http://www.brat.ro/sati_files/8686925934715b5cc08fd3_infoturism.pdf
aici aveti studiul facut de BRAT ca www.infoturism.ro a avut un numar total de vizitatori unici pe luna septembrie 2007 de 141.108 , iar www.trafic.ro arata dublu: 301.634
aici dovada: http://stat.trafic.ro/stat/infoturismro/vizitatori/luna/#stat

acum cine are dreptate?..BRAT care este neutru sau www.trafic.ro care este si proprietarul de drept www.infoturism.ro - respectiv

Netbridge Development
Pierre de Coubertin 3-5, (cladirea Electroaparataj, Pavilion Administrativ), Sector 2, Bucuresti.

Telefoane: 20.95.310/11/12 Fax: 20.95.367

Contact de presa(pentru articole/reportaje/interviuri):

Daniel Secareanu
Director de Comunicare
daniel.secareanu@nb.ro
20.95.310 interior 238
Mobil: 0746.026.961

4 comentarii:

Daniel spunea...

Este normal sa existe diferente intre doua tehnologii si metodologii de contorizare a traficului care sunt diferite. Acest lucru se intampla si la nivel international intre companii mari de pe piata de analiza web. Pentru mai multe informatii despre acest lucru va recomand urmatorul studiu:
http://www.stonetemple.com/articles/analytics-report-august-2007.shtml
Daca va veti deranja sa cititi acel studiu independent de BRAT sau trafic.ro, veti realiza faptul ca pot exista diferente si in cadrul aceluiasi sistem, daca utilizatorul nu implementeaza corect scriptul de monitorizare a traficului.
Citez:
"1. Web analytics packages, installed on the same web site, configured the same way, produce different numbers. Sometimes radically different numbers. In some cases the package showing the highest numbers reported 150% more traffic than the package reporting the least traffic.

2. By far the biggest source of error in analytics is implementation error. A Web analytics implementation needs to be treated like a software development project, and must be subjected to the same scrutiny and testing to make sure it has been done correctly."

Daniel Secareanu

InfoTravelRomania spunea...

Stimate Domnule Daniel Sacareanu,

Sunt placut surprins ca si raspundeti.
Asta stim si noi ca fiecare sistem de contorizare are formula lui si ca de aceea daca inscriem un site pe mai multe contoare fiecare va arata diferit...insa ce sa intampla acum pe www.trafic.ro nu este tocmai o diferenta mica.

In acest sens o sa va dau un singur exemplu: www.infotravelromania.com inscris pe sistemul dvs. de cateva zile.
http://stat.trafic.ro/stat/infotravelromaniacom/vizitatori/zi/#stat
MIERCURI 7 noiembrie : 451 la dvs. si 931 pe contorul nostru de pe server.
JOI 8 noiembrie 2007: 420 pe www.trafic.ro si 967 pe contorul propriu.

Asta inseamna 50 % mai putin ..e o diferenta cam mare, nu credeti?..

Din cate stim noi desi apartine tot de NET BRIDGE www.trafic.ro [ unicul site profesional de contorizare din Romania] se vrea un sistem neutru. Daca este asa, de ce nu afisati traficul corect?..va este frica de concurenta?..se teme asa de tare www.infoturism.ro[ cumparat de NET BRIDGE/ www.trafic.ro]de noi?..

De ce nu afisati corect traficul pentru www.infotravelromania.com?..

Astept cu nerebdare raspunsul dvs.

Cu consideratie,
Petre Dordea
0723 - 286.309
www.infotravelromania.ro
www.infotravelromania.com

InfoTravelRomania spunea...

Vad ca dvs. aveti textele pregatite si faceti copy si paste.Dovada: http://byrev.blog-u.net/2007-11/adio-traficro/
un alt nemultumit caruia iati dat exact ac raspuns :))))))))

dvs. credeti ca dupa atatia ani de experienta nu stim sa punem codul corect?..ma faceti sa rad.

cel mai urat este ca si daca veti raspunde sau nu si daca se va intampla ceva sau nu?..tot nu am unde sa ma inscriu la un alt contor din Romania de asemenea marime; e ca un monopol!

asta e!

data viit sa raspundeti ceva mai original, nu copy si paste!

la revedere!

Daniel spunea...

Raspunsul este acelasi, indiferent de persoana... faptul ca doua tehnologii de monitorizare a traficului pot genera rezultate diferite este un lucru foarte normal, aceste rezultate putand fi cu pana la 150% mai mari sau mai mici, in functie de metodologia/tehnologia aleasa ca etalon (si nu o spun eu sau trafic.ro, o spune un studiu international).

Cand am mentionat faptul ca diferentele pot aparea din cauza implementarii gresite a scriptului nu m-am referit la dumneavoastra, ci in general la utilizator (si este din nou una dintre concluziile aceluiasi studiu international citat in raspunsul meu initial).

Daca aveti informatii legate de incorectitudinea informatiilor oferite de trafic.ro de ce nu le faceti publice? :) Trafic.ro ofera informatii corecte pentru toate site-urile inscrise.